Este blog patrullerasargentinas.blogspot.com pretende compilar, en un solo lugar, toda la información que se refiera a la actividad presente, pasada y futura de las lanchas patrulleras, guardacostas y unidades menores de la Armada República Argentina (ARA) y de la Prefectura Naval Argentina (PNA)

domingo, 20 de mayo de 2012


Al margen de la historia: Lanchas rápidas ARA “Intrépida” (P-85) y ARA “Indómita” (P-86) durante la Guerra de Malvinas.


Por Mariano Agostini

CAPÍTULO 4. El “Belgrano” deja atrás la Isla de los Estados.

Durante esos días de máxima tensión de fines de abril, las lanchas LRIT y LRID, que tenían como base Puerto Parry, amarraban junto al chatón ARA “Esperanza” que estaba cargado de municiones y vituallas. También fondeaba allí el aviso ARA “Gurruchaga”, que al mando del CC Álvaro Vázquez, servía como estación de comunicaciones y enlace entre el Comando Naval en el continente y las unidades componentes del GT 79.3






Las lanchas rápida ARA "Indómita" y ARA "Intrépida" junto al aviso ARA "Francisco de Gurruchaga" amarrados al chatón "Esperanza" en Puerto Parry
(Fuente: araindómita-intrépida-1982.blogspot.com.ar) 

Las lanchas se posicionaban a la altura del Cabo San Juan (en el extremo noroeste de Isla de los Estados, desde donde realizaban misiones de búsqueda CME (detección de emisiones electrónicas) por indicaciones del Comandante del ANAU, CA Zaratiegui, con la intención de alertar de cualquier movimiento de buques británicos en la zona.

El 1º de mayo, el Crucero “Gral.Belgrano”, sus dos destructores de escolta y el buque tanque de YPF, se encontraban posicionados unas 25 millas al norte del Cabo San Juan.  Ese día las fuerzas británicas emprendieron su primer ataque sobre las fuerzas argentinas desplegadas en las islas Malvinas, centradas sobre todo sobre el aeropuerto de Puerto Argentino. El CN Bonzo recibió la orden de desplazarse hacia el este posicionándose al sur de las islas Malvinas, siempre navegando por fuera de la ZET de 200 millas náuticas, movimiento que emprendió cerca del mediodía. Tenía fijadas tres áreas de operaciones denominadas Miguel, Luis, Julián e Ignacio. El desplazamiento era parte de un plan que consistía en un movimiento de pinzas, efectuado desde el norte por el GT 79.2 cuyo buque insignia era el portaaviones ligero (PAL) ARA “25 de Mayo” (V-2) y  desde el sur por el GT 79.3 que encabezaba el Crucero ARA “General Belgrano” (C-4). El objetivo: confluir sobre los dos grupos de tareas navales británicos ubicados al este de Malvinas, que cubriendo a los portaaviones, se presuponían “aferrados” –y por ello oportunidad propicia para emprender un ataque- por estar comprometidos en una operación de desembarco.



Posicionamiento esquemático de los Grupos de Tareas argentinos y de la Task Force británica. 

Acercándose en forma sigilosa desde las islas Georgias del Sur, el submarino nuclear HMS “Conqueror” (S-48), que tenía la misión de ubicar al GT 79.3, logro captar en sus hidrófonos ruidos de hélices que surgían en una ubicación al norte de la Isla de los Estados en la noche del 30 de abril. A las 10:00 hs. del 1º de mayo, tomó profundidad de periscopio y confirmó su hallazgo, el ARA “General Belgrano” (CRBE), los dos destructores y el buque tanque habían sido detectados (este último se encontraba abasteciendo al crucero en ese momento). Al acecho, el submarino británico iniciaría una persecución que duraría 28 horas y culminaría con el hundimiento del veterano crucero.




El ARA "Gral. Belgrano" en la mira del periscopio del submarino británico HMS Conqueror en una recreación computarizada (Autor: Mariano Agostini) 

La partida del “Belgrano” y sus destructores el 1º de mayo por la mañana, hizo que en la isla de los Estados solo quedaran las lanchas “Indómita” e “Intrépida”, junto al aviso “Gurruchaga” en Puerto Parry, y el buque tanque YPF “Puerto Rosales” apostado en una posición al norte. Este último aguardando el momento para repostar a los buques que habían zarpado hacia el sudeste (se había planificado previamente el día y la posición del encuentro). 




















Seguramente una de las últimas imágenes del Crucero ARA "General Belgrano", tomada desde la lancha rápida ARA "Indómita" (Autor: Cabo Segundo Salvador Fascetta - tripulante LRID 1982)

Continuará...

Al margen de la historia: Lanchas rápidas ARA “Intrépida” (P-85) y ARA “Indómita” (P-86) durante la Guerra de Malvinas.


Por Mariano Agostini

CAPÍTULO 3. Un incidente peculiar.

Días antes del hundimiento del Crucero “General Belgrano” (C-4) se produce un incidente muy peculiar entre éste y una de las lanchas, la ARA “Intrépida” (P-85). En el marco de unas maniobras de práctica de combate con el fin de probar el alcance y efectividad del radar del Crucero, se le ordena a la lancha rápida P-85 salir por la proa del mismo y ponerse fuera de su rango visual y de captación radar, regresando luego por la misma zona para probar las defensas y radares del buque principal. El Comandante de la Agrupación de Lanchas Rápidas, CF Osvaldo Hugo Ceriani –que se encontraba a bordo de la “Intrépida”- ordena sin embargo dar un rodeo para aparecer por la popa del “Belgrano”. Cuando desde el Crucero detectan un eco de radar no identificado –y no esperado- que aparece por la popa, suena el gong de alarma y todos los buques –el “Belgrano” y sus escoltas- [3] intentan comunicarse con el “intruso” para exigirle se identifique, mientras alistan su artillería para repeler un posible ataque.

La lancha rápida ARA "Intrépida" en 1982
(Fuente: araindomita-intrepida-1982.blogspot.com.ar)

La ARA “Indómita” (P-86) se posiciona entre el Crucero y la embarcación “intrusa” y por medio del foco de señales Morse exige su identificación. Tras un cruce de órdenes contradictorias entre el Comandante de la Agrupación de Lanchas –que no quería que la lancha se identificase hasta último momento- y el Comandante de la LRIT, CC César Del Pozzi; la P-85 se identifica por medio del proyector morse y la tensa situación vivida comienza a apaciguarse. Por esta acción temeraria e imprudente el Comandante de la Agrupación de Lanchas recibió la orden de presentarse de inmediato ante el Comandante del “Belgrano”, CN Héctor Bonzo que lo reprendió severamente.

El Cabo Primero (CI) Pablo Martínez, tripulante de la “Intrépida”, se hallaba en el momento de este incidente, a bordo del Crucero para recibir curaciones tras sufrir un accidente menor en la lancha. A su regreso a la LRIT refirió a sus compañeros que el Comandante Bonzo estuvo muy cerca de dar la orden de apertura de fuego ante la negativa a identificase de la nave “intrusa”.

[3] Ramón Cuello, quien fue protagonista de este incidente por estar a cargo de las comunicaciones en la “Intrépida” hace referencia a la presencia del Crucero y sus escoltas, por lo que esta acción hubo de desarrollarse seguramente entre el 28 y el 30 de abril.

[3] Si bien en el libro “1093 Tripulantes” el Comandante Héctor Bonzo no hace referencia a este hecho en particular –si relata uno muy similar protagonizado por un buque mercante el 20 de abril, pero en ese momento el Crucero no contaba con los destructores de escolta, ya que no habían llegado a la zona aún-; si lo hizo el 25 de abril de 2008 en un ciclo de conferencias en Casa Patria cuando sin dar más detalles señaló: “Así fue que en esos días tuvimos varios incidentes, como por ejemplo una lancha rápida que se acercaba sin distancia a conocer hacia la fuerza propia, una alarma roja de un avión que no respondía a nuestro pedido de identificación…” sin precisar fecha.

Continuará...


Al margen de la historia: Lanchas rápidas ARA “Intrépida” (P-85) y ARA “Indómita” (P-86) durante la Guerra de Malvinas.

Por Mariano Agostini

CAPÍTULO 2. Arriba el Crucero “Gral.Belgrano” (C-4).

El 19 de abril arribó también a la Isla de los Estados el Crucero ARA “General Belgrano” (C-4) que se posicionó en la costa norte. Desde allí, su Comandante, el Capitán de Navío Héctor Bonzo tomó contacto con los oficiales de las unidades destacadas en Puerto Parry por el “Área Naval Austral” (ANAU), a fin de coordinar las acciones a desarrollar en la zona y evitar interferencias entre las unidades. Aprovechando las desoladas laderas rocosas de la costa sur, el Crucero cambio de ubicación por unas pocas horas, para realizar ejercitaciones de tiro con munición de combate con su artillería secundaria (cañones de 40mm). El 22 de abril puso rumbo a Ushuaia para reabastecerse de combustible, municiones y vituallas; tareas en la que se recibió el más amplio apoyo de parte de las autoridades navales de la zona: el Comandante del ANAU, CA Horacio Zarategui, el Jefe de Estado de Mayor de ese Comando, Antonio Russo y el Jefe de la Base Naval Ushuaia, CF Anatol Tarapow.

El Crucero ARA "General Belgrano" en Ushuaia en abril de 1982
(Fuente: gacetamarinera.com.ar)

El Crucero ya reabastecido se hace nuevamente a la mar el sábado 24 de abril. En ese momento su Comandante, CN Héctor Bonzo, recibió nuevas órdenes tácticas: el Grupo de Tareas 79.3 (GT 79.3) quedaría integrado a partir de ese momento, además del Crucero ARA “General Belgrano” (C-4), por los destructores ARA “Piedra Buena” (D-29) y ARA “Bouchard” (D-26), y el buque tanque YPF “Puerto Rosales”, quedando en reserva como buque de apoyo y salvamento el aviso ARA “Francisco de Gurruchaga” (A-3) estacionado en Puerto Parry junto a las dos (2) lanchas rápidas allí destacadas.

La nueva misión encomendada al GT 79.3 era en primera instancia mantenerse en espera en la zona austral pero siempre fuera de la Zona de Exclusión, para luego –en cuanto se dieran las circunstancias propicias y recibiera la indicación del Comando Naval- dirigirse en curso de interceptación o neutralización de navíos de la escuadra británica, en acción coordinada con el GT 79.1 desplegado más al norte. El GT 79.3 terminó de completarse en las cercanías de la Isla de los Estados el 28 de abril. 

Las lancha rápidas "Indómita" e "Intrépida" amarradas al chatón ARA "Esperanza" en Puerto Parry interior durante la Guerra de Malvinas 
(Fuente: araindomita-intrepida-1982.blogspot.com.ar)

La presencia de la “Task Force” ya operando en el área de Malvinas y la reconquista por parte de los británicos de las islas Georgias del Sur mediante la “Operación Paraquet” del 25 de abril, hizo que también se recibieran nuevas órdenes operacionales y documentación clasificada, ambas emanadas del Comando Naval para las lanchas rápidas apostadas en Puerto Parry. Las mismas llegaron el 29 de abril por intermedio del helicóptero “Puma” PA-13 de la Prefectura Naval Argentina desplegado en la Base Aeronaval Río Grande. Las instrucciones otorgaban “luz verde” para interceptar y atacar unidades navales o aéreas del enemigo, en cuanto se presentara una situación favorable. Se tenía la información de que el destructor británico Tipo 42 HMS “Exeter” había cruzado el Canal de Panamá y navegaba junto a un buque petrolero o auxiliar por el Pacífico para atravesar el Cabo de Hornos y llegar a la zona de Malvinas desde el oeste, por eso el grado de alerta era máximo [1]. La tensión propia de  “situación de guerra” que se vivía en esos momentos hacía que la tripulación de las lanchas durmiera solo entre 3 y 4 horas por día.



















La Isla de los Estados área operacional principal de las lanchas rápidas LRID y LRIT durante la Guerra de Malvinas (Autor: Mariano Agostini)

Entre las órdenes recibidas se destacó la de desactivar el Faro “Año Nuevo” [2] en la Isla Observatorio ubicada al norte de Isla de los Estados, misión que se vio dificultada por los fuertes vientos que azotaban en la zona. Se vivieron instantes de gran nerviosismo cuando el casco de la ARA “Intrépida” (LRIT) resultó averiado ligeramente al golpear con una roca.

Otro hecho de incertidumbre y peligro se vivió cuando estando la “Indómita” en mar abierto, navegando en escolta del Crucero “Gral. Belgrano”, recibió el golpe de una ola de más de 15 metros que partió el rompeolas de proa y rajó un sector de la cubierta, dejando por unos instantes sin energía eléctrica a la embarcación. La situación pudo ser felizmente controlada, y una vez que se recuperó la energía, la lancha procuró guarecerse del oleaje retornando a Puerto Parry.

[1] Según algunas versiones de la época el HMS “Exeter” (D-89), un destructor Type 42, habría cruzado el Canal de la Mancha a mediados de abril para arribar a la zona de las islas Georgias del Sur desde el Cabo de Hornos. Esta extraña travesía radicaba en pasar por Chile y escoltar al buque auxiliar RFA “Tidepool” (A-76), que iba a ser entregado a la Marina de Chile, acto que quedó suspendido momentáneamente por los hechos de Malvinas. El HMS “Exeter” habría intentado en vano reabastecerse en los puertos peruanos de Paita y Callao, para finalmente hacerlo en Arica (Chile). // Según la versión oficial británica a principios de abril el “Exeter” se encontraba en Saint John, capital de Antigua y Barbuda en misión de control de tráfico marítimo y zarpó de allí rumbo a Ascensión el 7 de mayo. Luego de reabastecerse se dirigió a la zona de conflicto adonde arribó el 21 de mayo, por lo que no pasó por el Canal de Panamá ni por el Pacífico. // El HMS “Tidepool” según la versión británica se hallaba en Arica (Chile) para su entrega a la marina de ese pais, cuando el 4 de abril se decidió cancelar la operación por el conflicto desatado con Argentina. Partió hacia Curacao para reabastecerse, pasando previamente por el Canal de Panamá, y luego se dirigió a la isla Ascensión para sumarse al Grupo Anfibio de la Fuerza de Tareas. Arribó a la ZET el 13 de mayo de 1982.

[2] El Faro “Año Nuevo” se construyó en 1901, tenía una torre de 21.7 metros de altura, pintada a fajas horizontales blancas y grises; era de sistema giratorio, exhibía una luz blanca con destellos cada diez segundos, su plano focal estaba a 60 metros sobre el nivel del mar y tenía un alcance de más de 18 millas en tiempo adecuado. 

Continuará...

Al margen de la historia: Lanchas rápidas ARA “Intrépida” (P-85) y ARA “Indómita” (P-86) durante la Guerra de Malvinas.

Por Mariano Agostini 

A 30 años de aquel año 1982 en el que se desarrolló la Guerra de Malvinas, los “lancheros” tripulantes de las lanchas rápidas ARA “Intrépida” (P-85) y ARA “Indómita” (P-86) de aquel período continúan bregando por ser reconocidos como Veteranos de Guerra. En esta entrada titulada “La historia marginada” trataremos de develar el porqué de ese reclamo y las razones por los que se les niega ese status (*). Lo haré en varios capítulos para facilitar la lectura.

Las historia de las "lanchas fantasma" durante la Guerra de Malvinas

(*) Nota del editor: Hay un proceso judicial en marcha que seguramente dirimirá la cuestión.

**********************************************************************************************

CAPÍTULO 1. Sorpresa y aprestamiento urgente.

Viernes 2 de abril de 1982, Base Naval de Ushuaia, Tierra del Fuego. Desde hace días se siguen con atención las últimas noticias con respecto al incidente en las islas Georgias del Sur. Ese día por la mañana, como la mayoría de los argentinos, los “lancheros” pertenecientes a la “Agrupación Lanchas Rápidas”  (APLA) dependiente del “Área Naval Austral” (ANAU) amanecieron con la noticia de la recuperación de las islas Malvinas a través de los informes periodísticos emanados de la radio y la televisión locales. Como la mayor parte de los compatriotas vivenciaron también un sinnúmero de sensaciones: sorpresa, alegría, fervor patriótico, dudas, emoción…  …las irredentas islas Malvinas, aquellas que habían escuchado desde chicos que “son argentinas”, volvían a integrarse de hecho al territorio nacional.

La "Indómita" y la "intrépida" amarradas en Ushuaia
(Fuente: Cabo Segundo Oscar Perez - tripulante LRID 1982)

Pasados los primeros momentos de emoción y sorpresa, los “lancheros” se empezaron a preguntar como impactaría ese hecho militar –acontecido a solo unos cientos de kilómetros de su asiento naval- en sus vidas y actividades diarias. Si bien estaban siempre animados, alertas y preparados para actuar, dada la disputa territorial con Chile, este nueva situación imprevista los llenó de incógnitas. La primer directiva que recibieron por parte del Comando del Área Naval Austral, a cargo del Contraalmirante Horacio Zaratiegui, fue la de alistar cuanto antes las lanchas rápidas, cargarlas con combustible suficiente, víveres y la mayor cantidad posible de municiones, a fin de estar en condiciones de zarpar apenas lo dispusiera la superioridad. La lancha ARA “Intrépida” (P-85) zarpó al día siguiente para realizar operaciones de vigilancia en la zona este del Canal de Beagle y el 5 de abril recibió la orden de dirigirse hacia la Isla de los Estados.

La "Intrépida" (P-85) con el esquema de camouflage que lucía en 1982
(Fuente: Hugo Daniel Stricker - tripulante LRIT 1982)

Por su parte la zarpada de la lancha ARA “Indómita” (P-86) fue fijada para el viernes 9 de abril. Dejó su apostadero al amparo de la noche para evitar miradas indiscretas y posibles delaciones. Los “lancheros” apostados para hacer guardia recibieron precisas instrucciones de permanecer más alertas que nunca e informar cualquier detección radar o avistamiento de naves o aeronaves no identificadas como propias. Lamentablemente a poco de zarpar debió regresar a la base por un problema surgido en sus máquinas, permaneciendo en reparaciones en Ushuaia hasta el miércoles 14 de abril.

La "Indómita" (P-86) navegando a toda velocidad
(Fuente: araindomita-intrepida-1982.blogspot.com.ar)

La misión principal encomendada a las dos (2) lanchas rápidas a partir de su zarpada de Ushuaia era patrullar, vigilar y estar al acecho al este de la Isla de los Estados, tomando como base de operaciones el Apostadero Naval de Puerto Parry interior.  Allí se les sumó poco después como buque de apoyo el aviso ARA “Francisco de Gurruchaga” (A-3) que contaba entre su tripulación con médico y buzos, además de equipo especial de salvamento.

Continuará...

lunes, 7 de mayo de 2012


Modelismo Naval: Diorama de Vehículo Oruga Anfibio (VAO) LVTP-7 de la Infantería de Marina – Escala 1:100 

Si bien no se trata de una embarcación naval, incluyo al Vehículo Oruga Anfibio (VAO) de la Infantería de Marina de la República Argentina (IMARA), en estas entradas por estar representado en un diorama sobre un medio acuático (navegando hacia la playa de desembarco). Si bien VAO es la nomenclatura que usa la IMARA en el mundo es mas bien conocido con su denominación de origen (EE.UU.): LVTP-7.

Lo hice como un homenaje a este noble blindado anfibio y a sus tripulaciones, que el 2 de abril de 1982, tuvieron destacada participación en la “Operación Rosario” para recuperar las Islas Malvinas, en un momento especial ya que se cumplieron 30 años de esta gesta.

El VAO 10 de la IMARA rumbo a la playa para tomar Puerto Argentino

Vista de estribor, donde se aprecia el desplazamiento de agua producto
de su avance.

Vista frontal, con el diorama ya terminado.

Vista posterior con la espuma emitida por la propulsión a chorro
que le permite movilizarse en el mar.

Otra vista lateral del diorama, donde destaca el conductor y la ametralladora 12,70.

El conductor es un antiguo soldadito de mi infancia "sacrificado" en pos del diorama.

En esta imagen se aprecia bien la estela dejada por el VAO.


El esquema de color, insignias y detalles corresponde al empleado en Malvinas en 1982. 

Actualmente la IMARA está modernizando los VAO con la firma Mecatrol a fin de alargar su vida útil de servicio.

Espero que el modelo haya sido de vuestro agrado. Consultas o dudas, por favor comentar.




Modelismo Naval: Diorama de lancha guardacostas “Damen Alucat 850” GC-168 de la Prefectura Naval Argentina – Escala 1:100 

Hoy les presento otro modelo escala 1:100 de una embarcación de la Prefectura Naval Argentina, esta vez la lancha guardacostas Clase “Damen Alucat 850” matrícula GC-168. Esta unidad presta servicios actualmente en Prefectura Villa La Angostura con sede en la localidad homónima. 

¡La GC-168 navegando a toda velocidad!

El agua en este caso es bien azulada con toques verdosos
reflejando el agua del Lago Nahuel Huapi.

Aquí se aprecia la estela dejada por sus dos turbojets.

Vista de babor de la GC-168

Vista de popa de la GC-168 como si estuviéramos siguiendo la estela.

Cualquier duda o consulta, comentá...

domingo, 6 de mayo de 2012


Modelismo Naval: Diorama de Zodiac Hurricane SR-9220 de la Prefectura Naval Argentina - Escala 1:100

Subiré a partir de hoy algunos de los modelos a escala en diorama que fui realizando durante este año 2012. Comienzo por presentar al Semirrígido Zodiac 920 IO Cabin Military matrícula SR-9220 de la Prefectura Naval Argentina. Esta embarcación presta servicios actualmente en Prefectura Zona Delta con sede en Tigre.

Una idea del tamaño (escala 1:100) con relación a mi mano.

 El agua amarronada simula la del Delta, su ámbito natural de operaciones.

Vista de popa y la estela que deja a su paso.

Vista de proa donde destacan los contenedores de las balsas salvavidas.

Vista de babor a toda potencia.

Vista de estribor a máxima velocidad.

Otra vista desde proa.

Otra vista desde arriba y desde popa.

Vista a vuelo de pájaro.

Para realizar el modelo me basé en fotografías (de internet y propias), más un dibujo de la vista lateral que obtuve en histarmar.com. La documentación es algo muy importante para empezar a trabajar y me sirvió no solo para el modelo sino para el diorama, donde me apoyé en varias fotografías para analizar la estela y el oleaje que producen este tipo de semirrígidos.

Los materiales empleados para el semirrígido en sí, son entre otros: cable, madera balsa, clips, alambres, hilo, botones, "Contact", ganchos de abrochadora, alfileres, etc.

En cuanto al "efecto rio" del diorama utilicé: cola de carpintero, papel higiénico, masilla epoxy, "Fastix", acrílicos de color y barniz para acrílico.

Espero les haya gustado! Hasta la próxima!